2chのスレッドを解析し"勢い"や統計を配信するサイト

FLAC、TAK、WAV…可逆圧縮音声は一体どれがいいの？　Apple Lossless Codec(ALAC)がオープンソース化

1 + 1：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 11:26:45.70 ID:+dop1znq0(1): sssp://img.2ch.net/ico/nagato.gif
アップル、Apple Lossless コーデックをオープンソース化。Apache ライセンス
By Ittousai posted 1 day ago

アップルがアップルロスレス (Apple Lossless Audio Codec, ALAC) をオープンソース化しまし
た。名前のとおり、ALAC はアップル製品が採用する可逆音声圧縮形式。一般的な楽曲なら元のデ
ジタル音源を50%程度のファイルサイズに圧縮しつつ、ビット単位で忠実にデコード可能な形式です。
ロイヤルティーフリーでオープンソースの可逆圧縮形式としては、すでに FLAC (Free Lossless
Audio Codec) が多くのソフトウェアで、また一部のデバイスで使われていますが、アップルロス
レスには少なくともアップルの iPod や iPhone, Apple TV 等がすべて対応している、iTunesで
扱える、ついでに AirPlay 対応機器で使えるといった利点があります。
オープンソース化されたALAC は Mac OS に含まれるオープンソースソフトウェアのプロジェクト
をホストするサイト Mac OS forge で公開されており、エンコーダ・デコーダともに Apache license v2.0 が適用されます。
http://japanese.engadget.com/2011/10/29/apple-lossless-apache/

2 + 2：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)[sage] 2011/10/31(月) 11:27:11.18 ID:687X4Ehf(1): AAC
3：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[] 2011/10/31(月) 11:27:17.96 ID:tS57UUAz(2): wav
4：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage] 2011/10/31(月) 11:27:20.66 ID:M/T40hQ6(1): 何回目だよ
5：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)[] 2011/10/31(月) 11:27:32.59 ID:42Fya1Kd(2): wavは圧縮されてない件
6：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)[] 2011/10/31(月) 11:28:03.73 ID:H2CbqM4A(1): flac
7：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 11:28:15.32 ID:Vel+pny+(1): 可逆圧縮なんて大して縮まないんだから容量の方増やせよ
8：名無しさん＠涙目です。(新潟県)[sage] 2011/10/31(月) 11:28:21.47 ID:60fRNo6T(1): 重てえんだよ死ね
もっと頑張れ
9： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (千代田)[sage] 2011/10/31(月) 11:28:26.05 ID:Iy+r6mcQ(1): TAK+CUE
10 + 1：名無しさん＠涙目です。(茸)[] 2011/10/31(月) 11:28:44.53 ID:lt0oN9Cl(1): WAV以外聞いたことない
なんだよ、FACKって
11 + 1：名無しさん＠涙目です。(庭)[] 2011/10/31(月) 11:29:19.90 ID:g3uRJWDS(1): >>2
それ非可逆圧縮
12：名無しさん＠涙目です。(庭)[] 2011/10/31(月) 11:29:41.99 ID:7Di23NtX(1): flac
13：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[sage] 2011/10/31(月) 11:29:52.32 ID:8BqZgXSs(1): aiffってwavと比べてどうなの？
14：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 11:30:13.68 ID:2HWYinvR(1): .wavじゃなくて.wv(WavPack)な
15：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)[] 2011/10/31(月) 11:30:16.08 ID:Sb1VYZxY(1): WAVっていつから圧縮扱いなんだ？
16：名無しさん＠涙目です。(北海道)[] 2011/10/31(月) 11:30:27.19 ID:25JtsIii(1): どれでもいいから可逆もっとうｐれ
mp3とか何の冗談だよ
17：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[] 2011/10/31(月) 11:30:52.96 ID://udqHzg(1): なんかalacが一気に浸透しそうな気がする
18 + 2：名無しさん＠涙目です。(愛知県)[] 2011/10/31(月) 11:31:02.58 ID:gJ9CsT3O(1): アニソンが高音質で落ちてるサイト教えろ
19：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)[sage] 2011/10/31(月) 11:31:29.71 ID:PRdKpJZE(2): flac
20 + 1：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[] 2011/10/31(月) 11:31:32.40 ID:/eknJams(1): 10年後にデコーダが現役で動作しそうなやつ
21：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[sage] 2011/10/31(月) 11:32:03.63 ID:12lZ2DnD(1): 今はFLACで良いと思う
俺はTAK使ってるけどFLACの方が汎用性がある
22：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[] 2011/10/31(月) 11:32:10.84 ID:tS57UUAz(2): wav以外ろくな使い道が無い
23：名無しさん＠涙目です。(芋)[] 2011/10/31(月) 11:32:15.67 ID:jyUS/Ras(1): >>18
東京図書館でIP晒しながら頑張れ
24：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[sage] 2011/10/31(月) 11:32:26.57 ID:J5DxmDIF(3): これでFLAC終了だろ
25：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)[] 2011/10/31(月) 11:32:34.24 ID:OS4OJ1+e(1): wavは圧縮じゃなくね

26：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)[] 2011/10/31(月) 11:33:07.06 ID:0fz4/tMb(1): オケ音源のCDをぜんぶALACで入れ直してる最中の俺にタイムリーなニュース。
27：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)[sage] 2011/10/31(月) 11:33:17.06 ID:6DxeqQNT(1): スレタイのファイルって可逆圧縮音声で統一されてるだけであってそれ以外に意味あるの？
28：名無しさん＠涙目です。(千葉県)[sage] 2011/10/31(月) 11:33:35.85 ID:T8ySnzaJ(1): 将来的には統合されてaflacになる
29：名無しさん＠涙目です。(北海道)[sage] 2011/10/31(月) 11:33:40.91 ID:YA3kfz+T(1): FLACが一番メジャーだよね
30：名無しさん＠涙目です。(東日本)[sage] 2011/10/31(月) 11:33:48.22 ID:hfQ2m/11(1): wavでいい
31：名無しさん＠涙目です。(アラビア)[sage] 2011/10/31(月) 11:33:53.21 ID:0FyYycI0(3): flacを埋め込みcueで保存
だったけどalacオープンソース化ってことはiTunes以外でもちゃんとしたalacが作れるってことでしょ？
音量情報が組み込めるならalacに移行しようかな
32：名無しさん＠涙目です。(茨城県)[] 2011/10/31(月) 11:34:03.00 ID:3RFnXTB7(4): 俺が知ってるだけでこのスレ4回目だぞ
33：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[sage] 2011/10/31(月) 11:34:09.10 ID:J5DxmDIF(3): FLAC圧縮が低いのがな
34：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)[] 2011/10/31(月) 11:34:28.94 ID:42Fya1Kd(2): 1テラのポータブルプレーヤー出してくれよ
35：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage] 2011/10/31(月) 11:34:29.19 ID:InzCsjah(1): 圧縮率はどれもたいして変わんないから、結局は汎用性利便性だな
36：名無しさん＠涙目です。(福岡県)[] 2011/10/31(月) 11:34:47.81 ID:UeQxXtpm(1): ロスレスならwaveでいいよ
取り扱いが簡単だから加工するのに面倒が無くていい
37：名無しさん＠涙目です。(石川県)[sage] 2011/10/31(月) 11:34:53.40 ID:taA4SxPV(1): alacの逆転勝利だな
38：名無しさん＠涙目です。(愛知県)[] 2011/10/31(月) 11:35:20.07 ID:2evxiwOE(1): cueなんかいらん。一曲ずつバラして保存。
39 + 1：名無しさん＠涙目です。(東日本)[sage] 2011/10/31(月) 11:35:35.81 ID:cO1vaD3E(1): なんでFlacがメジャーなんだよ
iTunesとiPhoneで聞けないし
40：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[sage] 2011/10/31(月) 11:35:38.00 ID:J5DxmDIF(3): ａｌａｃは圧縮率いいけどな
41：名無しさん＠涙目です。(千葉県)[] 2011/10/31(月) 11:35:55.90 ID:/VpjI/YX(1): flacもオワコンになるのか
42：名無しさん＠涙目です。(西日本)[] 2011/10/31(月) 11:36:13.44 ID:bm1Cezgv(1): .ape一択
43：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 11:37:27.02 ID:t2Wv3qE1(11): FLACで管理してiPodにはALCLでおｋ
foobar2000使えばALCLはPC上に残らないしNE！
44：名無しさん＠涙目です。(茸)[sage] 2011/10/31(月) 11:37:29.43 ID:pssd44A7(1): (flac+cue).mka
45 + 1：名無しさん＠涙目です。(アラビア)[sage] 2011/10/31(月) 11:37:54.82 ID:3CGH2bf+(2): >>39
一応アプリ買えば聴ける
46：名無しさん＠涙目です。(茸)[] 2011/10/31(月) 11:37:57.12 ID:4bTd00Uq(1): AFLAC
47：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[sage] 2011/10/31(月) 11:38:44.11 ID:LAxHEES5(3): 余計なことしやがってって感じだよなｗ
やっとflacでもういいじゃんって空気になり始めたのに
48：名無しさん＠涙目です。(アラビア)[] 2011/10/31(月) 11:40:31.25 ID:0FyYycI0(3): >>45
そのアプリ高杉
49：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)[] 2011/10/31(月) 11:40:42.85 ID:cV7/JIMb(1): 勝手なことしやがって
せっかくflacに統一されかけてたのに
50 + 1：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[] 2011/10/31(月) 11:41:32.42 ID:p4TnCyiW(1): apeってなんで迫害されてんの？
51：名無しさん＠涙目です。(香川県)[sage] 2011/10/31(月) 11:41:52.97 ID:vb30Q4hP(1): 出来はTak
使い勝手はFlac
52：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)[sage] 2011/10/31(月) 11:42:03.38 ID:PRdKpJZE(2): >>50
重い
53：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)[sage] 2011/10/31(月) 11:43:25.58 ID:RcpnTUb1(2): >>10
oh
54：名無しさん＠涙目です。(愛知県)[sage] 2011/10/31(月) 11:43:53.33 ID:TT7c+oJu(2): ALACが主流になってくれたほうがいいかもね
今のとここれといった決め手のあるものがないから
55 + 1：名無しさん＠涙目です。(群馬県)[sage] 2011/10/31(月) 11:43:57.17 ID:ibSkFz7f(2): FACK YOU
56：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)[sage] 2011/10/31(月) 11:45:25.71 ID:0AjgO04Y(1): wav以外だと情緒不安定になる
57：名無しさん＠涙目です。(アラビア)[sage] 2011/10/31(月) 11:46:09.47 ID:yZJzpN1v(1): >>11
AACには可逆はもちろん
可逆でありながら単体で動作する非可逆タイプのファイルがセパレートされたもののんてのも規格として存在する
58 + 2：名無しさん＠涙目です。(青森県)[] 2011/10/31(月) 11:47:13.83 ID:+BjmSgTF(1): 2000年くらいのパソ雑誌が出てきたから読んだら「MP3は古い！次の主力形式はこれだ！」
みたいな記事あったが、2011年になってもMP3は現役だなぁって感じた。
59：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)[sage] 2011/10/31(月) 11:47:41.00 ID:1GBtgnNY(1): LAME MP3で十分
60：名無しさん＠涙目です。(アラビア)[] 2011/10/31(月) 11:48:54.66 ID:0FyYycI0(3): alacってリプライゲインの音量情報組み込めるの？
61 + 2：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)[] 2011/10/31(月) 11:49:04.57 ID:2tBkWVi7(1): アナログレコード最強
Wavとかスカスカだろがデータ容量的に考えて
62：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)[sage] 2011/10/31(月) 11:49:29.11 ID:RcpnTUb1(2): >>55
oh
63：名無しさん＠涙目です。(茸)[] 2011/10/31(月) 11:49:51.52 ID:Fx9qUp8A(1): >>20
これ以外の理由が見つからない
64：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage] 2011/10/31(月) 11:51:46.08 ID:R4Hw4Hb/(3): wav一択だが、そもそもwavはPCMだから圧縮されてないからな
65：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)[sage] 2011/10/31(月) 11:53:31.42 ID:37dvkRj8(1): >>61
アナログを96khz24bitで量子化したやつが面白い。
66：名無しさん＠涙目です。(熊本県)[] 2011/10/31(月) 11:53:33.88 ID:3IMtH5uv(1): TAKをオープンソース化しろ
67：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage] 2011/10/31(月) 11:54:44.11 ID:6mrWkDND(2): ape
68：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage] 2011/10/31(月) 11:54:46.62 ID:LRlQePVU(3): >>58
シーンリリースがmp3だから簡単には揺るがない。
ロスレスパイレートサイトではFlacが圧倒的だけど
クローズドだからこっちの優位性はそれほど強固で
ないかもしれない。まあ可逆は簡単に変換できるから
どう転んでも大した問題じゃないけど
69：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage] 2011/10/31(月) 11:54:53.76 ID:zyPn8rVw(2): WAVはメタデータ組み込めないから厳しい。
70：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 11:55:16.99 ID:uD+nmy18(12): ＡＬＡＣオープンソースになるのか
まぁＦＬＡＣやＴＡＫで問題ないから今以上に普及するかどうか
71：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage] 2011/10/31(月) 11:55:45.87 ID:R4Hw4Hb/(3): >>2
つーかAACって音声ファイル名じゃないからな
72：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 11:57:07.12 ID:uD+nmy18(12): foobar2000で内部cueが最強って結論でてるから
これ以下無駄なレスするなよ
73：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)[sage] 2011/10/31(月) 11:57:09.01 ID:f9dIL5Ky(1): ウォークマン使ってるからAALになってしまう
74：名無しさん＠涙目です。(北海道)[sage] 2011/10/31(月) 11:57:40.07 ID:nUj+YXXp(1): WAVはアートワーク登録できない
FLACはiTunesで再生できない
ALAC最強
75 + 1：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[] 2011/10/31(月) 11:58:44.39 ID:jjzgq9Hb(2): mp3（320kbps）とFLAC聞き比べても全然違いがわかんねーんだけど
PC直差しでSHR340で聞いてるけどこんなもんプラシーボだろ
76：名無しさん＠涙目です。(茨城県)[] 2011/10/31(月) 11:58:50.77 ID:3RFnXTB7(4): >>61
CDの音源(1411kbps/2ch)が上限周波数22kHz、ダイナミックレンジ96dBとかなりギリギリな規格だからな
これを4608kbps/2chにするだけで、上限周波数48kHz、ダイナミックレンジ144dBと
人間が聞くには十二分な情報量になる。こうなるとレコードより確実に音が良いと言い切れるんだが
77：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[sage] 2011/10/31(月) 11:59:31.58 ID:GVynUju8(2): cue埋め込み flac 画像別　が理想形
それをNASに入れてPS3なり、オーディオ機器で聴くのがスマート
78：名無しさん＠涙目です。(愛知県)[] 2011/10/31(月) 11:59:52.76 ID:Rc996wXZ(1): flacとapeを使い分ければいい
79：名無しさん＠涙目です。(群馬県)[sage] 2011/10/31(月) 12:00:08.87 ID:ibSkFz7f(2): >>58
ロッシーは大して進化してないしな
80：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)[sage] 2011/10/31(月) 12:00:35.28 ID:+6nbqvm+(1): takはオワコン
81 + 1：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)[sage] 2011/10/31(月) 12:00:36.75 ID:TbpCjzk7(5): >>75
なんていう曲でテストしたの？
82：名無しさん＠涙目です。(京都府)[sage] 2011/10/31(月) 12:01:44.21 ID:h3CHqwA/(1): apeって何がいいのさ？
flacかtakと比べて勝ってるとこあるの？
83：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 12:02:16.91 ID:7B042XRi(1): wavのままHDDに突っ込んどきゃいいじゃねえか
84 + 1：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[] 2011/10/31(月) 12:02:39.16 ID:jjzgq9Hb(2): >>81
MuseのTime Is Running Out
85：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[] 2011/10/31(月) 12:03:31.90 ID:bIrtO08r(2): ALACってcue使えるの？
86：名無しさん＠涙目です。(千葉県)[] 2011/10/31(月) 12:03:59.19 ID:5AQYe4yh(1): wavって無圧縮じゃなかったん？
87：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[sage] 2011/10/31(月) 12:04:13.56 ID:GVynUju8(2): apeは圧縮率はいいんだが戻すときの負荷が大きくなって他と比べて音の鮮度に差がある
88：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)[] 2011/10/31(月) 12:05:07.23 ID:b/8mqjSr(1): マカーだからAppleロスレス一択
89：名無しさん＠涙目です。(石川県)[] 2011/10/31(月) 12:05:17.71 ID:H4WDcjgC(1): メディアプレーヤー買い直すのイヤだからやめてくれ（´・ω・｀）
90：名無しさん＠涙目です。(富山県)[sage] 2011/10/31(月) 12:05:42.61 ID:Kx3o+zuz(1): FLACが無難
ぶっちゃけmp3320と聴き比べても微々たる差しかないけどね
ながら聴きが主な俺はmp3で十分
91：名無しさん＠涙目です。(スロバキア)[] 2011/10/31(月) 12:05:52.03 ID:mEhKppn5(1): FLACが圧倒的だけどTAKも許す
ALACはありえない死ね
92：名無しさん＠涙目です。(千葉県)[] 2011/10/31(月) 12:05:56.41 ID:rB4BHj8a(1): 母艦のPCはFLACで持ち出し用にはmp3でもaacでも好きな形式って結論でてるだろ
93：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)[] 2011/10/31(月) 12:07:43.98 ID:VNVzu1hF(1): apeはあの猿が気に入らないから却下
94：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 12:08:22.70 ID:s0YhDxC4(1): >>1
クリエイティブとかトランセンドとかのDAPでもALACが聴けるようになるってこと？
95 + 1：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)[sage] 2011/10/31(月) 12:08:43.83 ID:ei2IK+y/(1): iTunesでflac管理してiPhoneでflac聞きたいけど出来る？
96 + 2：名無しさん＠涙目です。(四国地方)[sage] 2011/10/31(月) 12:09:49.59 ID:1QVCzbWt(3): takのp2がエンコ時間と圧縮率的にベスト
あと内部cue使う奴はアホ、画像まで埋め込む奴に至っては言葉を持たない
97：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[] 2011/10/31(月) 12:09:52.96 ID:WY4zCTjf(1): ロスレスやっても元の6割くらいにしかならんだろ
それなら無圧縮WAVでいいわ
98 + 2：名無しさん＠涙目です。(茨城県)[] 2011/10/31(月) 12:11:32.01 ID:gF68dUiL(2): つーかプレイヤーで音質最高ってなにさ？
iPodは論外なんだろ？
99：名無しさん＠涙目です。(愛知県)[sage] 2011/10/31(月) 12:12:36.89 ID:TT7c+oJu(2): これからはFLACよりALACのが普及すんじゃねえの
ウォークマンとかで採用してくれれば買ってもいいけどw
100：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[] 2011/10/31(月) 12:13:26.21 ID:686GBHks(1): 2年遅かった
101 + 1：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 12:13:36.97 ID:t2Wv3qE1(11): >>98
いや、iPodは化けるからね
iPod>その他>iPod
みたいな

だからiPodはライトユーザーとヘビーユーザーが共存する珍しいDAPだよ
102 + 1：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage] 2011/10/31(月) 12:14:43.44 ID:oN8en758(2): >>95
iTunesでflac管理するのはOK
iPhoneでflacもOK（JB不要）
ttp://itunes.apple.com/jp/app/flac-player/id390532592?mt=8

ただし、通常の同期のさせ方は無理。手動で
ttp://vaiopocket.up.seesaa.net/image/flacplayer1.gif
103 + 1：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[] 2011/10/31(月) 12:14:57.86 ID:qdRh/jor0(1): sssp://img.2ch.net/ico/skuchi.gif
新しくDAP買おうと思うんだが
http://kakaku.com/item/K0000183481/
これどんなもん？MP870。
104 + 1：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)[] 2011/10/31(月) 12:16:28.57 ID:j2ZiFvyr(1): ピュアオーディオの世界ではFLACがデファクトスタンダードで
ALACもかなり対応してるメーカーが多い
tta使ってる日本人は外国人の蹴鞠オタっつーぐらい訳の分からない存在
105：名無しさん＠涙目です。(高知県)[sage] 2011/10/31(月) 12:16:50.79 ID:CXJ8FNOU(1): ALACは色々埋め込めるからwaveよりも断然いい
106 + 2：名無しさん＠涙目です。(茨城県)[] 2011/10/31(月) 12:17:40.02 ID:gF68dUiL(2): >>101
一応wavで入れてるけど
これって化けた状態？
107：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 12:17:52.62 ID:t2Wv3qE1(11): >>103
Amazonのレビューが詳しい
108：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)[] 2011/10/31(月) 12:18:34.66 ID:TbpCjzk7(5): >>84
高音域がある曲がいいよ
109：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)[sage] 2011/10/31(月) 12:18:55.80 ID:8zcF+Zgd(3): flac,tak,wav（超えられない壁）ape,aac,mp3の順だな
110：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)[sage] 2011/10/31(月) 12:19:40.40 ID:zXrC/vEx(1): >>106
ジャック部分がカスだから改造すればどうこうって奴じゃなかったけ
111 + 1：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 12:19:42.88 ID:MWNSZrnD(1): WAVって非可逆圧縮だよな
112 + 2：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)[] 2011/10/31(月) 12:21:14.25 ID:jP+ZlyZN(1): 可逆の音源を持ち歩いてどうするわけ？
外で聞いてもピュアを堪能出来ないじゃん
113：名無しさん＠涙目です。(茨城県)[] 2011/10/31(月) 12:21:14.44 ID:3RFnXTB7(4): >>106
第一段階：良いヘッドホンやイヤホンを使って静かな場所で聞く
第二段階：ライン出力をしてPHPA等を噛ませる
第三段階：Dockからデジタル出力を行って外部DACで聞く
114：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[sage] 2011/10/31(月) 12:21:18.10 ID:JxWqL2wz(1): だからTAK+CUEが一番だって
115：名無しさん＠涙目です。(アラビア)[sage] 2011/10/31(月) 12:21:53.59 ID:3CGH2bf+(2): >>102
FLAC playerよりもgolden earの方が好きだわ
こっちの方が安いし、APE対応してる上に普通にipodに対応してるファイルも同様に聴ける
FLACplayerだとmp3なんかはQuicktimeで再生されるからプレイリストに入れられない
あと安いし
116：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)[] 2011/10/31(月) 12:23:31.57 ID:jhT3f4di(1): >>104
ALACに対応してるのなんてLINNくらいじゃないの
117：名無しさん＠涙目です。(庭)[] 2011/10/31(月) 12:23:35.54 ID:PppXpsXw(1): WMAで192bpsじゃないの？
118：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)[sage] 2011/10/31(月) 12:24:15.20 ID:8zcF+Zgd(3): >>112
イヤホンやヘッドホンだけはご立派で糞デコードとノイズありまくりの糞環境でドヤ顔で
流行気取りが一番笑える
119：名無しさん＠涙目です。(福島県)[sage] 2011/10/31(月) 12:24:48.31 ID:lodQ/paG(1): >>112
圧縮しなおすとか面倒だからじゃね。
120 + 3：名無しさん＠涙目です。(北海道)[sage] 2011/10/31(月) 12:27:24.26 ID:yshmpxy8(1): お前ら聞き比べに何のCD使ってるの？
121：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[] 2011/10/31(月) 12:29:25.90 ID:6rLoG7e5(1): 作ったものはマスター96k32bitで保存してて焼くときは44k16bitのpow3にして聴いてる
設定の仕方に自信はないけど家では良い音になる
122：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)[] 2011/10/31(月) 12:30:15.37 ID:lGNaaGL9(1): 4TB全部flac
123：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[] 2011/10/31(月) 12:33:16.50 ID:PFCmjRIx(1): 全部無圧縮PCMです
124：名無しさん＠涙目です。(富山県)[] 2011/10/31(月) 12:33:45.49 ID:h6bfdZDf(2): 可逆は未だにogg最強なの？
125：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)[] 2011/10/31(月) 12:34:09.04 ID:TbpCjzk7(5): >>120
宮元エミリ
126：名無しさん＠涙目です。(富山県)[] 2011/10/31(月) 12:34:13.26 ID:h6bfdZDf(2): 非可逆*
127 + 1：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 12:35:38.12 ID:uD+nmy18(12): >>96
内部cueいれちゃいかん理由は？
foobarの場合cueじゃなくて単一flacやtakのタグ内で自由にタグ完結できるし問題ないだろ
128：名無しさん＠涙目です。(福岡県)[sage] 2011/10/31(月) 12:36:03.82 ID:FHeL55pD(1): 松本.TAK
129：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)[sage] 2011/10/31(月) 12:48:27.19 ID:3quBSRKr(1): >>96
昔mkvコンテナに字幕ファイルいれるヤツはアホとか言ってたのがいるけどそれと同じくらい意味が解らない
130：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)[sage] 2011/10/31(月) 12:49:08.25 ID:k14FGrPc(2): >>111
圧縮ですらねーよ
131 + 3：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)[sage] 2011/10/31(月) 12:52:02.77 ID:k14FGrPc(2): つーか、
ビットレート上げたってどうせ200kbps以上は聴き比べられないって言う人多いけどさ、
200と300の違いは分からなくても、300とwav(1400)はさすがに違うよな
少なくとも俺はプラシーボではなく本当に聴き比べられてる気がするんだけど
132：名無しさん＠涙目です。(三重県)[sage] 2011/10/31(月) 12:52:49.48 ID:6mrWkDND(2): 埋め込むやつ～とか言ってるけど
それ割れ前提じゃねーか
133 + 1：名無しさん＠涙目です。(四国地方)[sage] 2011/10/31(月) 12:57:02.09 ID:1QVCzbWt(3): >>127
後々に変更が加わることのあり得ない波形と
追加・変更される可能性のあるタグが一緒になってることが生理的に受け付けない
それとダグ付けルールを変えたくなったときgrepで一気にやれて楽
なんかアホは言い過ぎたので撤回します全国の埋め込み使ってる皆さんごめんなさい
134：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[sage] 2011/10/31(月) 12:59:57.52 ID:LAxHEES5(3): >>131
ソースにもよるんじゃね？

俺としては気持ちの問題が一番の気がするけど
ウン十万もかけて詐欺商品に投資するのは馬鹿げてるけど
HDDやDAPの値段なんてたかがしれてるし
それだったら最高音質で入れておいたほう気持ちよく聴ける
そういうのがまったく気にならないならそれはそれで良いんだけど
135：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[] 2011/10/31(月) 13:02:26.74 ID:bIrtO08r(2): >>131
音質というより、迫力が違う気がするけど正直イマイチよくわからない
136：名無しさん＠涙目です。(岩手県)[] 2011/10/31(月) 13:03:43.90 ID:OHPNJCkC(1): Androidで聞けるやつ
137：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage] 2011/10/31(月) 13:07:01.56 ID:zyPn8rVw(2): >>120
さかともえり
138：名無しさん＠涙目です。(北海道)[] 2011/10/31(月) 13:07:35.67 ID:gwaST2SK(1): TAKとか冗談じゃないよ
TAKプレーヤーとか出んのか？恥ずかしいわ
139：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage] 2011/10/31(月) 13:08:59.00 ID:uD+nmy18(12): >>133
ようわからんがcue添付すると波形かわるのか？
あと内部cueは規格外のオリジナルタグとかはcueじゃなくて単一ファイルのほうのタグとして処理してくれるし
外部に独立したcueで読み込んでたらオリジナルタグはＳＱＬだかなんだかのデータベース構築しないと使えないうえに
そのデータベースもファイル位置のアドレスだったりタグを参照して記録するから
ファイルに直接書き換えできないとファイル移動等で何らかの支障をきたす恐れもあるから、そのほうが気持ち悪い

画像は同意
itunesでファイルぶっ壊れたトラウマがあるから生理的に受け付けない
140 + 1：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)[sage] 2011/10/31(月) 13:09:31.55 ID:8zcF+Zgd(3): >>131
ヘッドホンやイヤホンだと誤差の範囲でしかわからないとおもう
スピーカーでしっかり鳴らせばビットレートに応じた差はでてくる
141：名無しさん＠涙目です。(茨城県)[] 2011/10/31(月) 13:10:36.29 ID:3RFnXTB7(4): >>140
逆じゃね？
BAカナルが一番差が出ると思う
142 + 2：名無しさん＠涙目です。(千葉県)[] 2011/10/31(月) 13:12:18.84 ID:kRUU5ool(4): FLAC　まろやかで聴きやすい。耳に優しい。反面「おとなしい」という印象も。
TAK　低音がほんの少しだけ強調される。200Hzあたりが0.5dbくらいブーストされてる印象。
WAV　キラキラした高音が特徴。
ALAC　可もなし不可もなし。

Winだとこんな感じだね。
Macの場合はそれぞれの特徴がWinよりも少しだけ顕著に出る。
143：名無しさん＠涙目です。(空)[] 2011/10/31(月) 13:12:50.13 ID:fkZ5LOYw(1): 可逆圧縮のそれぞれの方式と、あと元のwavの間でも音質に差があるらしいよ、
オカルトオーディオ厨によると
144：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[sage] 2011/10/31(月) 13:13:25.87 ID:qeY9plgd(1): 結局自作フォーマット
145：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[] 2011/10/31(月) 13:13:55.24 ID:b9vY2ygC(1): >>142
ピュアオーディオ厨かよ
146：名無しさん＠涙目です。(石川県)[] 2011/10/31(月) 13:14:36.49 ID:iiIRmGAJ(1): TAKは数年前までは名前を出す事すらネタ扱いされてたのに、出世したなあ
147 + 2：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 13:16:40.16 ID:t2Wv3qE1(11): やっぱりFLACに画像埋め込むの止めた方がいいんかな
foobarだし同一フォルダに保存もしてるからら別に埋め込まなくてもいいんだけど
148 + 1：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[sage] 2011/10/31(月) 13:19:10.36 ID:LAxHEES5(3): >>147
バックアップとかとってないの？
149：名無しさん＠涙目です。(コネチカット州)[] 2011/10/31(月) 13:21:25.88 ID:xXl0G4t5(1): お猿さんだよ～＾＾

つか、お馬さんのロスレスは無視？
150：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage] 2011/10/31(月) 13:22:06.08 ID:t2Wv3qE1(11): >>148
バックアップはしてる
ああ、よく考えたらバックアップとってるから仮に壊れても問題ないのか
151 + 3：名無しさん＠涙目です。(千葉県)[] 2011/10/31(月) 13:22:29.47 ID:kRUU5ool(4): >>147
絶対やめたほうがいい。
音が変わる。

ただ、埋め込む画像の種類による音色の変化具合を「味」として楽しむのは、
新しいオーディオの楽しみ方としてはありだとも思う。

個人的にだが、Mac版PS CS3で作ったJPEG画像だとPCオーディオのデジタル臭さを多少払拭してくれるので、
最近の耳に痛いパツパツの音源でどうしても我慢出来ないものに関してはこの方法で対処してる。
152：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)[sage] 2011/10/31(月) 13:22:55.45 ID:yGdBF5nM(1): >>18
秋葉原のショップに行けば置いてある。
種類豊富だから、好きな作品なんでも買い放題だよ。
153：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[] 2011/10/31(月) 13:24:49.55 ID:gUseNvky(11): >>151
ガチで言ってんじゃないよな？
面白い冗談なんだよな
154：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 13:25:39.77 ID:t2Wv3qE1(11): >>151
絶対やめたほうがいい。
音が変

まで読んだ
155 + 2：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[sage] 2011/10/31(月) 13:27:16.97 ID:gsRGQ6T4(1): どうしてmp3みたいにバラせてタグ編集も容易な可逆圧縮がないんだよ
156 + 1：名無しさん＠涙目です。(福岡県)[sage] 2011/10/31(月) 13:29:03.15 ID:gRfXwY+G(1): ｍｐ3　320ｋと可逆の判別つきませんがな
157：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[sage] 2011/10/31(月) 13:31:16.80 ID:ujGygp31(1): wavって圧縮してんの？
158：名無しさん＠涙目です。(千葉県)[] 2011/10/31(月) 13:31:39.12 ID:kRUU5ool(4): >>156
USBケーブルを変えてみよう。
159：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[sage] 2011/10/31(月) 13:33:04.45 ID:KHFSRxsd(1): プレイヤー側としては、一番いいフォーマットはデコードの処理ステップ数が一番少ない＝負荷が軽い事
消費電力の低さ＝再生時間が変わる
160：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage] 2011/10/31(月) 13:34:04.69 ID:jS2+E5u2(4): firewire800じゃないととろくてかんわん
161 + 1：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[] 2011/10/31(月) 13:35:30.19 ID:gUseNvky(11): >>155
曲単位でばらす意味が分からない
アルバムごとに管理してプレイリスト管理したほうがわかりやすくない？
162 + 1：名無しさん＠涙目です。(東日本)[] 2011/10/31(月) 13:35:48.58 ID:Ezc5uXQL(5): このｽﾚ読んでFLACを使ってみたら200MBのwavが40MBになったが、ﾀｸﾞが付けられないのか・・・。wavならﾀｸﾞが付くのに。ALACは着くの？。
163 + 2：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage] 2011/10/31(月) 13:37:13.50 ID:oN8en758(2): >>162
タグどころかアルバムアートワークも付く
ところでwavってアルバムアートワークを付けられるの？
164：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 13:37:17.75 ID:te+WMX3A(1): 不可逆圧縮でいいよ
165 + 1：名無しさん＠涙目です。(東日本)[] 2011/10/31(月) 13:40:09.14 ID:Ezc5uXQL(5): >>163
mp3infpでﾀｸﾞ画面で作曲者とか演奏者とか入力してんだけど、ｱﾙﾊﾞﾑｱｰﾄﾜｰｸの項目は無いな？。
166：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage] 2011/10/31(月) 13:40:18.63 ID:LRlQePVU(3): >>155
むしろそれができない可逆圧縮形式ってあるのか？
167 + 1：名無しさん＠涙目です。(石川県)[] 2011/10/31(月) 13:41:38.97 ID:kuBjETWI(1): 可逆以外ゴミ
ライブラリ管理するときは2TのHDDでも容量足りないからしょうがなくmp3にしてるが
mp3でうｐするんならせめてLame3.98.2でエンコしてくれよ
中華の偽320kbpsとかもう邪魔なだけ
168 + 2：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 13:42:22.14 ID:t2Wv3qE1(11): >>165
素直にmp3tag入れなさい
169：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage] 2011/10/31(月) 13:42:35.48 ID:jS2+E5u2(4): ｍｐ３なんてつかってるのきみぐらいだよ
みんなケーブルとかにもお金使ってる
170 + 2：名無しさん＠涙目です。(東日本)[] 2011/10/31(月) 13:44:13.83 ID:Ezc5uXQL(5): >>168
さっき試したよ。自分としてはExplorerでﾂｰﾙﾁｯﾌﾟで作曲者とか項目が出るのが欲しいんだよね。特定のｿﾌﾄを使わずに済むものが・・・。
171：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 13:46:41.62 ID:uD+nmy18(12): >>151
ネタでも電波爆発させた文章書けるやつって想像力豊かなのかな
俺まったく真似できんわ
172 + 1：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)[] 2011/10/31(月) 13:48:25.01 ID:TbpCjzk7(5): >>167
エンコーダーでそこまでかわるもん？
173 + 1：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 13:48:58.48 ID:uD+nmy18(12): >>170
mp3tagで満足できないってどういうことだよ
foobar一つで完結して他のソフトはそもそも邪道でしかないのに
174：名無しさん＠涙目です。(鳥羽)[] 2011/10/31(月) 13:49:46.69 ID:Y6R4oj96(1): デコードどころかffmpegでエンコードもできてたから
オープンソースになったからって何か変わりそうな気がしない

とりあえずiTunes・AirPlay用にはもちろんALAC最強
バックアップにはCD1枚丸ごとcue埋め込みで1ファイルにできる
FLACとTAKが扱いやすい
175 + 1：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage] 2011/10/31(月) 13:50:26.21 ID:jS2+E5u2(4): foobarも素人にはいいんだけどammaraとかハイエンドプレイヤーきいちゃうとなあ
176：名無しさん＠涙目です。(中国地方)[sage] 2011/10/31(月) 13:50:33.11 ID:bP0I9eFx(1): AFLAC
177：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)[] 2011/10/31(月) 13:51:15.11 ID:j7U+g7D6(1): FLACが一番音楽を音楽らしく鳴らしている。
次点で高ビットレートのOGG。なら可逆圧縮しろよって話だが、これも音の構築が素晴らしい。コーデックの差があるが。

音質に拘って環境も整うと可逆圧縮に飽きてくるんだよね。いかに不可逆圧縮を良い音に出来るかってのが面白くなってくる。
178 + 1：名無しさん＠涙目です。(東日本)[] 2011/10/31(月) 13:51:27.56 ID:Ezc5uXQL(5): >>173
いや、ﾌｧｲﾙ1つのﾀｸﾞの反映を試しに見たんだけど、項目を入力して保存してるのに、それが表示されなくて？よく分からんが使えないと判断した。
ちなみに、試したのはflacの拡張子のﾌｧｲﾙだけど。
179 + 1：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 13:53:07.25 ID:uD+nmy18(12): >>178
直感的に扱えなくてポイとかはじめてパソコン触った老人や小学生かよ
180 + 2：名無しさん＠涙目です。(東日本)[] 2011/10/31(月) 13:54:49.12 ID:Ezc5uXQL(5): >>179
ｿｳﾀﾞﾖ？小学生で良いよ？ﾊﾞｶでｲｲﾖ？だから、何？。
181：名無しさん＠涙目です。(大阪府)[sage] 2011/10/31(月) 13:55:04.93 ID:jS2+E5u2(4): わかるわあ
ソフトを変えてたのしむしかないよなあ
182：名無しさん＠涙目です。(アラビア)[sage] 2011/10/31(月) 13:56:17.59 ID:tAjBukSW(1): >>180
そのまま死ね
183：名無しさん＠涙目です。(広島県)[] 2011/10/31(月) 13:57:00.37 ID:v8FTyUS0(2): 東日本はNGにしとけって何回言ったらわかるん？
184 + 2：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[] 2011/10/31(月) 13:58:37.10 ID:gUseNvky(11): タグとか情弱かよ
cue編集しろよアホ
185：名無しさん＠涙目です。(千葉県)[] 2011/10/31(月) 14:00:09.05 ID:kRUU5ool(4): >>175
今は、音源のフォーマットとジャンルによってプレイヤーを使い分ける時代だよ。
一概に素人とかハイエンドだとかってくくるのは、先入観におかされ過ぎ。
186：名無しさん＠涙目です。(広島県)[] 2011/10/31(月) 14:05:18.62 ID:v8FTyUS0(2): 音質なんていいヘッドホンやスピーカー買っとけばおｋ
その先はオカルト
187 + 1：名無しさん＠涙目です。(愛知県)[sage] 2011/10/31(月) 14:05:20.95 ID:RFE7eLwo(6): >>184
タグのほうが付加できる情報が圧倒的に多い
アルバム単位で圧縮したファイルをcueシートのプレイリストから再生とかまともにデータベース管理出来ないぞ
cueシートはリッピングしたアルバム情報を保持するために使うくらいだろ
188：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[] 2011/10/31(月) 14:05:38.73 ID:Oko1AeK3(1): オーオタって鉄オタに並ぶくらい気持ち悪いな
189：名無しさん＠涙目です。(愛知県)[sage] 2011/10/31(月) 14:06:58.49 ID:RFE7eLwo(6): 千葉は151で止めておくべきだった
かまってもらえてうれしかったのかもしれんが、もう飽きて相手にされてないぞ
190：名無しさん＠涙目です。(愛知県)[] 2011/10/31(月) 14:09:26.08 ID:ZkD9GN5+(1): FLACってWMPで聞けたりするの？
191：名無しさん＠涙目です。(茨城県)[] 2011/10/31(月) 14:11:37.94 ID:OEy5bYOB(1): ＡＦＬＡＣ
192：名無しさん＠涙目です。(家)[sage] 2011/10/31(月) 14:13:39.10 ID:zarel5xC(1): ALAC対応のプレーヤーとか圧縮ソフトがガンガン出てくるって認識でおｋ？
193 + 2：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[] 2011/10/31(月) 14:14:04.75 ID:gUseNvky(11): >>187
いや待てよ
そこまでして付加したい情報なんてあるの？
194：名無しさん＠涙目です。(愛知県)[sage] 2011/10/31(月) 14:14:13.25 ID:RFE7eLwo(6): >>180
それはmp3infpがFLACに対応していないため表示されないってだけ（あとWindows側も標準で対応していないため）
mp3infpを捨ててAudioShellなど他のソフトに変えれば幸せになれるよ
195：名無しさん＠涙目です。(関西地方)[] 2011/10/31(月) 14:15:08.02 ID:HZshGqrg(1): >>172
かなりかわるよ
同じLAMEでもバージョンによって全然違うし
3.98.2が今のところ攻守最強だけど好みは人それぞれだから比べてみるのも言い
ちなみにiTunesの7.Xのエンコーダーはバイオリンの音が異常によかった
他が糞だったけど（同じ高音に関わらず
196 + 2：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage] 2011/10/31(月) 14:16:09.91 ID:uD+nmy18(12): >>193
あるよ
再生回数とかソートするのに便利だろ
他にもプレイヤーにはじめて放り込んだ時刻とか勝手に記入してくれるプラグインとかもあるし
そういうのは一切cueは対応してない、だから内部cue埋め込みで対応する
197：名無しさん＠涙目です。(岩手県)[sage] 2011/10/31(月) 14:16:36.66 ID:orF0D4bV(2): flac + embedded cue -> foobar
198：名無しさん＠涙目です。(空)[sage] 2011/10/31(月) 14:17:50.22 ID:9VBjUtUR(1): >>98
soulution SACD745
199 + 2：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[] 2011/10/31(月) 14:20:46.22 ID:gUseNvky(11): >>196
再生回数でソートとかどんな音楽の聞き方してんの
到底理解できんわ
200 + 1：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 14:22:47.42 ID:t2Wv3qE1(11): >>193
%folder% ってタグ作って
[001] (=1st album)
[002] (=2nd album)
[101] (=1st best albumとか)
[201] (=1st live albumとか)

と数値を入れておくとiPodに送る時
%folder% - %album%
で綺麗にソートできて便利

>>199
つまりお前の価値観は人の価値観と必ずしも同じじゃないってことだ
201：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)[sage] 2011/10/31(月) 14:22:53.08 ID:tDVKDP12(1): よく分からんから
wavとmp3で保存しているわ
202 + 1：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[] 2011/10/31(月) 14:24:13.83 ID:gUseNvky(11): >>200
そもそも最初に言ったのはcueの仕組みも理解してないアホに向けていった言葉なのに
お前が絡んでくる理由もよくわからないんだが
203 + 1：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 14:26:45.42 ID:uD+nmy18(12): >>199
そら再生回数が多い順に並べるんだから自分が普段集中的に聴いてる曲しぼって後ろで流す時だろ
ＣＤ一枚作品ごとに落ち着いて聴いて楽しめるものなんて滅多にないわ

つかタグの利便性なめすぎだろ
それもfoobarじゃ全ファイルの中からピンポイントですべてのタグから検索して絞ってこれたりもするんだから
普段から導入時刻でプレイリストを自動的に分けておけば～年前の～月リリースされたもの、なんてのもすぐ取り出せるんだし
204 + 2：名無しさん＠涙目です。(四国地方)[sage] 2011/10/31(月) 14:26:53.71 ID:1QVCzbWt(3): >>196
再生数やらなんやらもcueに書き込もうと思えばできるでしょ
そういうプラグインが公開されてないってだけの話でcueそのものに問題があるわけじゃなくね？
205 + 3：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[] 2011/10/31(月) 14:28:11.09 ID:gUseNvky(11): >>203
> ＣＤ一枚作品ごとに落ち着いて聴いて楽しめるものなんて滅多にないわ

音楽好きじゃないだろ
206 + 1：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 14:29:09.27 ID:uD+nmy18(12): >>202
cue編集しろって言ってるお前にその文言そっくりお返しするよって話だろ
cueなんて自由に使えるタグ%comment%ぐらいしかねーじゃねーか
207：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)[] 2011/10/31(月) 14:29:26.34 ID:MFjnwGnb(1): >>170
AudioShellは？俺は使ったことないけど
208：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)[] 2011/10/31(月) 14:29:46.85 ID:b7lvZJl8(1): んでそれぞれどの程度の圧縮率なんよ？
209：名無しさん＠涙目です。(愛知県)[sage] 2011/10/31(月) 14:30:07.89 ID:RFE7eLwo(6): >>204
書き込めるが扱えないじゃ存在しないと同義

>>205
そこまで行くとCDの聞き方の話に転換する
210：名無しさん＠涙目です。(アラビア)[sage] 2011/10/31(月) 14:30:10.05 ID:76JGtlkJ(1): >>120 音質比較用のテスト音源
曲自体は普通のクラオケだけど

3000万円代のオーディオを決めたので、
それを買う時に使わせてもらったけど
正直なところCDともハッキリした差は感じられなかったし
なんて言うかもう音質ってなんだ？って感じになって詰んだ
211：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage] 2011/10/31(月) 14:30:26.22 ID:R4Hw4Hb/(3): >>205
これは正論
212 + 3：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[] 2011/10/31(月) 14:30:41.28 ID:gUseNvky(11): >>206
だったら何なの？
タグ使わなきゃいけない理由はないな
213：名無しさん＠涙目です。(長屋)[sage] 2011/10/31(月) 14:30:59.49 ID:sieHATPS(1): waveでいいだろ
214：名無しさん＠涙目です。(群馬県)[] 2011/10/31(月) 14:31:17.92 ID:ZgGXzzS1(1): 一時FLAC使ってたけど
俺の耳ではAAC192で充分な事がわかった
215：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage] 2011/10/31(月) 14:32:15.28 ID:LRlQePVU(3): >>212
いい加減見苦しいよ？
216：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[sage] 2011/10/31(月) 14:32:25.22 ID:hMiZjygF(1): CDはオワコンだろ
売るならもっと容量ある規格で売ってくれ

１曲３分で８００MBの完全ロスレス音楽とか聴いてみたい
217 + 1：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 14:32:38.37 ID:t2Wv3qE1(11): >>212
典型的な自文化絶対主義者だね
自分のやることが全て他人から理解されると思っているのか？
そんなのは有り得ないから他人を理解できないからと言ってとやかく言うべきではない
218：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage] 2011/10/31(月) 14:32:43.93 ID:APIsOIOW(1): aFLAC
219 + 1：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[] 2011/10/31(月) 14:33:32.53 ID:gUseNvky(11): >>217
お前がタグ使うの押し付けてるだけだろ
220：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 14:34:14.75 ID:uD+nmy18(12): >>204
実際にやってみてる話か？
俺は前に書き込んだとおりＳＱＬのデータベースで再整数とか記録してたよ
ただそれは突き詰めると不安定なのでいっそのこと独立安定した埋め込みにするようにしたって話

>>205
まぁクラシックなんて退屈なもんは聴かないよ、せめてそっち寄りのフュージョンかな
221：名無しさん＠涙目です。(栃木県)[sage] 2011/10/31(月) 14:34:28.63 ID:a0xhq4SN(1): 喧嘩すんなよ
222：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[] 2011/10/31(月) 14:35:16.06 ID:RMGecNja(2): >>163
wavって規格通りにはアートワーク埋め込み出来ない
ID3タグ付きwavとか中途半端なことをすれば出来なくないけど

あと正確に言うとRIFFなんだから何でも埋め込めて
規格に則ってもアートワークも独自のチャンクとして埋め込めるんだけど
対応するプレイヤーが無くて自作アプリ専用とかになって意味ない・・・
223：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)[] 2011/10/31(月) 14:35:31.16 ID:TbpCjzk7(5): http://music.e-onkyo.com/contents/sample2496.wma

24bit96kHzのサンプル
224：名無しさん＠涙目です。(愛知県)[sage] 2011/10/31(月) 14:36:05.36 ID:RFE7eLwo(6): >>212
選択できる幅が大小差があるということだ
おまえがどのような使い方がいいとかは関係ない

だからこそcueとタグの併用と書いているのだが
CDとしての情報はcueで保存、音楽についてのメタデータはタグという風に
225 + 1：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[] 2011/10/31(月) 14:36:11.90 ID:gUseNvky(11): そもそもタグなんてクソ不便なもん使う気ないのに
いちいちタグの良さは～こんなんでござるよーとか誰も聞いてもないのにオナニー解説始めるアホ

理解されないのに押し付けてんのはどっちだよ
226：名無しさん＠涙目です。(愛知県)[sage] 2011/10/31(月) 14:36:16.24 ID:g0RZdVZq(1): 圧縮率が安定的に高くて
デコードも早いのはどれなんだよ
227：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 14:36:53.37 ID:t2Wv3qE1(11): >>219
は？>>168のことか？
ID:Ezc5uXQL0は最初からタグで管理してんだからmp3tag勧めるのはタグ使うの押し付けてることにならないだろ

そんなにピリピリしてAFLACとか書いているやつに申し訳ないと思わないの？
228 + 2：名無しさん＠涙目です。(岩手県)[sage] 2011/10/31(月) 14:36:58.93 ID:orF0D4bV(2): つーか本人が満足してたら何でもよくね?
別に他人が何使おうと関係ないし
ほんと何で喧嘩してんの?訳分からん
229：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)[sage] 2011/10/31(月) 14:37:44.80 ID:2g3MX1Ap(1): 神奈川はへんなやつしかいない
230：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 14:37:55.30 ID:xePav+V+(1): >>142
それプレーヤーのＰＣＭのデコーダが違うんじゃね
231：名無しさん＠涙目です。(愛知県)[sage] 2011/10/31(月) 14:38:05.43 ID:RFE7eLwo(6): >>225
>>161と>>184の書き込みへ見事にブーメラン
232：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[] 2011/10/31(月) 14:38:09.20 ID:gUseNvky(11): >>228
わけわからん
タグ使ってる情弱を煽ったら別のタグマスター（笑）様が絡んできただけ
233：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[] 2011/10/31(月) 14:38:24.91 ID:RMGecNja(2): MSかAppleがwavに勝手にアートワークチャンクを追加してWMPとかiTunesで使ったら
他のプレイヤーも追随してデファクトスタンダードになるだろうからやってほしいかも
234：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 14:38:36.86 ID:t2Wv3qE1(11): マジキチでワロタ
235：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 2011/10/31(月) 14:40:57.71 ID:uD+nmy18(12): >>228
簡単に言えばjane系列使いが他の2chブラウザ使いを見下して糾弾してるようなものかな